五起人工智能领域不正当竞争典型案例

党的二十届四中全会提出通盘奉行“人工智能+”作为，并央浼“加紧者工智能经管”。市集囚禁总局确切贯彻落实党主旨决定安排，加强反不正当逐鹿的囚禁。一方面踊跃考究仿冒混同、凌犯贸易机密等各种案件，为人工智能财富强壮发达保驾护航；另一方面临欺骗人工智能手艺奉行的不正当逐鹿举止依法处理，指挥科技向善。为有用指挥筹办主体依法合规筹办，庇护人工智能财富强壮发达，现采取五起案例予以告示。

北京奥蓝德新闻科技有限公司（下称当事人）欺骗其运营的网站扩张名为“DeepSeek当地安排用具”的软件（下称涉案软件），并正在网页众处操纵“DeepSeek”字样以及官方图标。同时，当事人操纵竞价排名的格式欺骗DeepSeek出名度，博得不正当市集逐鹿上风，获取失当便宜，但当事人、涉案软件开荒主体均与DeepSeek官方运营主体无干系，系欺骗用户新闻壁垒，借助“DeepSeek”字样“搭便车”，赚取流量热度。

当事人的举止违反了《收集反不正当逐鹿暂行法则》第七条第一款第（三）项、第（五）项及《中华邦民共和邦反不正当逐鹿法》（2019年校正）第六条第（三）项的法则，根据《收集反不正当逐鹿暂行法则》第三十三条和《中华邦民共和邦反不正当逐鹿法》（2019年校正）第十八条第一款的法则，责令当事人立时停息违法举止，并归纳裁量案件情节，科罚款5000元。

跟着我邦数字经济高速发达、新闻手艺革新迭代，仿冒混同、伪善传播等守旧不正当逐鹿举止欺骗互联网手艺格式翻新，且慢慢向人工智能范围延迟，阻挠了行业强壮发达。正在本案考究经过中，市集囚禁部分与时俱进眷注收集热门话题，实时抵抗当事人违法举止，通过个案急忙考究警示了其他犯科筹办主体，对犯科举止造成有力震慑，一连开释维护平正逐鹿的热烈信号，外示了市集囚禁部分执政为民、庇护平正逐鹿序次的负担与担任。

上海熵云收集科技有限公司（下称当事人）开荒运营名为“ChatGPT正在线”的微信大众号，含有AI对话功效，通过吸引注册付费会员得益。经查，“ChatGPT”系美邦人工智能讨论公司OpenAI开荒的产物，当事人供应的AI对话效劳实质是挪用OpenAI公司盛开的行使措施编程接口，接入其背后的根基模子，供应形似“ChatGPT”的效劳，并非“ChatGPT”产物自己。而当事人操纵了高度形似该公司官方图像的图案动作微信大众号头像，并正在大众号简介中先容是“ChatGPT中文版”，将该大众号与“ChatGPT”混同。

当事人的举止违反了《中华邦民共和邦反不正当逐鹿法》（2019年校正）第六条第（四）项的法则，根据该法第十八条第一款的法则，责令当事人停息违法举止，并归纳裁量案件情节，科罚款62692.7元。

本案系人工智能范围贸易混同案件。本案中，当事人深知OpenAI开荒的“ChatGPT”熟行业内的职位与影响力，采用相像图像、名称及效劳间接对热门实行攀援，锐意制作供应效劳为“ChatGPT中文版”的假象，混同确凿情形谋取生意时机，使消费者误认误购。其举止不只获取了不正当逐鹿便宜，同时也损害了消费者合法权柄。本案的考究旨正在对混同举止起到警示影响，指挥筹办者通过合法合规格式晋升逐鹿力，避免通过攀援他人商誉等不正当技术获取便宜，保险市集逐鹿的平正性和公平性。

上海俏聘收集新闻科技有限公司（下称当事人）厉重从事“斗星智能”机械人语音AI外拨软件的贩卖及运营庇护。该软件可通过人工智能手艺操纵预先设定的话术模板自愿拨打电话，并对通话内容实行判辨，为用户筛选出潜正在优质消费者。经查，当事人正在明知众个贷款中介公司非银行机构且与银行无协作干系或特定干系，同时非免费代办贷款的情形下，助助上述用户通过“斗星智能”软件，打着银行机构外面或操纵免费代办贷款话术模板拨打语音电线

当事人的举止违反了《中华邦民共和邦反不正当逐鹿法》（2019年校正）第八条第二款的法则，根据该法第三十条第一款的法则，责令当事人停息违法举止，科罚款20万元。

人工智能手艺为职责存在带来了便当，然而个人犯科商家也将该手艺动作奉行违法举止的用具。本案中，当事人助助贷款中介公司欺骗人工智能软件，操纵含有伪善内容的话术模板实行传播，具有误导性，容易博得闭连消费者的信赖，主要侵占消费者合法权柄。模范操纵人工智能手艺，不只是保险消费者合法权柄、庇护市集平正逐鹿的势必央浼，更是饱吹人工智能手艺融入消费市集的环节所正在。本案的考究警示筹办者应该庄厉听从法令原则、诚信筹办，无论是AI手艺的供应者仍然操纵者，都应该合理行使AI手艺，同时也提示消费者要升高机警，避免受愚上当。

闵某某（下称当事人）系某筹划公司开荒工程师，与该公司缔结闭连保密赞同，负担人工智能大数据产物研发职责。2024年8月21日，当事人正在其室第处，操纵职责密钥，通过一面台式电脑，登录公司测试效劳器，专擅下载蕴涵数据算法手艺等大数据完全代码的文献共计15.88GB。公司对上述文献选取了保密举措，经判断，属于贸易机密。

当事人的举止违反了《中华邦民共和邦反不正当逐鹿法》（2019年校正）第九条第一款第（一）项、第二款的法则，根据该法第二十一条，责令当事人停息违法举止，科罚款36万元。

贸易机密是企业手艺革新的结晶，也是其保留逐鹿上风的要紧资产。本案中，动作贸易机密的算法决断了人工智能模子管束数据的格式和智能化水平，精确的算法偏向是人工智能有用性的底子确保，是企业的焦点逐鹿力。本案的查处不只有力震慑了欺骗手艺技术凌犯贸易机密的举止，同时彰显了市集囚禁部分守卫企业革新结果、庇护人工智能行业强壮发达的定夺。

杭州博珩文明传媒有限公司（下称当事人）创造“DeepSeek当地安排”网站，并诱导用户付费操纵。正在上述自筑网站中，当事人正在未经授权的情形下操纵与DeepSeek官方相似的字样及高度相像的图标实行对外传播，且全部页面打算、“DeepSeek当地安排用具”字样、图标等内容与DeepSeek官方网站具有高度相像性。当事人的举止组成混同举止，引人误认为与DeepSeek官方存正在特定干系。

当事人的举止违反了《收集反不正当逐鹿暂行法则》第七条第一款第（三）项和《中华邦民共和邦反不正当逐鹿法》（2019年校正）第六条第（三）项的法则，根据《收集反不正当逐鹿暂行法则》第三十三条和《中华邦民共和邦反不正当逐鹿法》（2019年校正）第十八条第一款的法则，责令当事人立时停息违法举止，并归纳裁量案件情节，科罚款3万元。

2025岁首，市集上显现出的多量盗窟版的DeepSeek小措施、网站等，个中有涉嫌混同、牌号侵权、伪善传播等众种违法举止。本案中，当事人欺骗自筑网站混同DeepSeek，其搭筑和运营简便急促、宣称界限广，容易正在短年光内吸引多量用户，变成较大社会妨害，对DeepSeek品牌形势也变成了负面影响。本案的考究，既震慑了犯科商家，庇护了大众对邦产科技的信赖与等候，同时也助力指挥人工智能市集走向模范化、有序化的发达道途。